Existe un género particular de consejo de marketing de contenidos – lo habrás encontrado en conferencias, en carruseles de LinkedIn, posiblemente tatuado en el antebrazo de alguien que se describe como “growth hacker” – que insiste en que necesitas catorce herramientas, tres capas de automatización y un GPT personalizado antes de poder escribir un artículo. Livia Hirsch, estratega de contenido B2B que ayuda a scale-ups a expandirse al mercado estadounidense, aparentemente no ha recibido el comunicado. Su stack de producción real es tan modesto que bordea el acto de desobediencia civil contra el complejo industrial del martech. En una conversación con Sophie Steffen, repasó cada herramienta que toca desde la página en blanco hasta la publicación, y el resultado es el tipo de inventario que hace llorar discretamente a los vendedores de software sobre sus proyecciones trimestrales.
Los cuatro esenciales: Miro, SEMrush, Google Docs, Notion
El stack personal de Hirsch cabría en un post-it con espacio de sobra. Miro se encarga de la estrategia y las sesiones de brainstorming con clientes. SEMrush cubre la investigación de palabras clave y el análisis de competencia. Google Drive y Google Docs son donde vive cada pieza de contenido, desde el primer borrador hasta la versión final. Un calendario de Notion ata el flujo de trabajo y proporciona una vista compartida. Ese es todo el aparato: cuatro herramientas, una de las cuales es esencialmente un sistema de carpetas con pretensiones. Presumiblemente el circuito de conferencias de martech no la invitará a dar una keynote sobre esta configuración en el futuro inmediato.
Fíjate en lo que falta. No hay plataforma de gestión de proyectos. No hay diagramas de Gantt estirándose con optimismo hacia el futuro. No hay flujos de aprobación automatizados con diecisiete partes interesadas. Hirsch mantiene Google Docs como su “mejor amigo,” que es el tipo de relación que nadie publica en LinkedIn pero que aparentemente consigue más trabajo hecho que cualquier licencia enterprise. Su sistema de control de versiones consiste en tres archivos en una carpeta – V1, “con ediciones,” versión final – y funciona porque limita su bucle de feedback a una persona de contacto designada por cliente, no un comité de personas que quieren opinar sobre la tipografía. La austeridad, dice, es deliberada. Cada herramienta resuelve exactamente un problema, y no añade herramientas para resolver problemas que no tiene. Esto merece señalarse en una industria que trata la adopción de herramientas como un rasgo de personalidad y la complejidad del stack como evidencia de seriedad profesional.
Cuando los clientes traen su propio stack
El stack se expande solo cuando los clientes traen su propio ecosistema, cosa que invariablemente hacen, de la manera en que los clientes invariablemente hacen las cosas: sin preguntar si tienes sentimientos al respecto. Hirsch se ha integrado en WordPress, Wix y HubSpot como plataformas CMS. Ha usado Asana y ClickUp para gestión de proyectos. Brevemente usó Jasper, un hecho que menciona sin detenerse en él, de la manera en que uno podría mencionar un breve encuentro con una intoxicación alimentaria. Ninguna de estas fue su elección.
La capacidad de entrar en el ecosistema de herramientas de cualquier cliente y empezar a producir contenido inmediatamente es, resulta, una ventaja competitiva que nadie pone en su titular de LinkedIn. Una estratega freelance que exige que todo el mundo adopte su configuración preferida es, como Hirsch entiende implícitamente, una freelance que no va a estar mucho tiempo siendo freelance. Las herramientas no son el trabajo. El proceso alrededor de ellas es el trabajo. Pensarías que esta distinción sería obvia, pero la industria del marketing de contenidos ha pasado la mayor parte de una década pretendiendo lo contrario.
Los white papers necesitan NotebookLM, no más IA
Para contenido pesado como white papers, una herramienta adicional entra en escena, y no es la que los evangelistas de la IA esperarían. NotebookLM de Google se convirtió en la compañera de investigación de Hirsch por una razón específica y, francamente, refrescantemente aburrida: se limita a las fuentes que le proporcionas. Subes diez artículos de investigación y el chat solo discute esos diez artículos. Sin citas alucinadas. Sin estadísticas inventadas. Sin la fabricación alegre de informes de McKinsey que no existen. En un panorama donde las herramientas de IA compiten por ser las más confidentemente equivocadas, la característica definitoria de NotebookLM es que sabe cuándo callarse.
“Ayuda a prevenir alucinaciones porque le has dado estas 10 fuentes, y solo hablamos de esas 10 fuentes. A estas alturas es imprescindible para cualquier investigación seria.”
La fase de diseño típicamente añade Figma o InDesign, lo que el diseñador prefiera. Hirsch prepara sugerencias visuales directamente en los comentarios de Google Docs durante el proceso de escritura – señalando qué estadísticas deberían destacarse, qué casos de estudio merecen una infografía. La entrega al diseño está integrada en la escritura, no atornillada tres días después cuando todos han olvidado de qué iba la pieza.
Distribución: LinkedIn y email, nada más
La distribución, en el mundo de Hirsch, involucra dos canales. LinkedIn y email. Esa es la lista. Nunca ha hecho contenido de TikTok para un cliente B2B, lo cual en 2026 se califica como una posición de principios o un fallo de imaginación, según a qué panel de conferencia le preguntes. El contenido encaja en una cadencia establecida – dos o tres publicaciones por semana – en lugar de ser lanzado frenéticamente en vivo en el momento en que se publica, porque aparentemente el feed de LinkedIn de nadie ha mejorado jamás con la urgencia.
HubSpot gestiona la programación tanto de publicaciones sociales como de newsletters. Mailchimp es la alternativa para clientes centrados en email. El único punto de fricción genuino en esta operación por lo demás eficiente es casi cómicamente mezquino: las publicaciones programadas tienen problemas para etiquetar personas correctamente. Escribes un post reflexivo en LinkedIn agradeciendo al entrevistado, lo programas a través de HubSpot o cualquier otra herramienta, y la mitad de las veces la etiqueta simplemente no se renderiza. LinkedIn, parece ser, prefiere que estés físicamente presente cuando publicas, como un restaurante que insiste en el contacto visual antes de sentarte.
La solución de Hirsch es más actitudinal que técnica. Escribe los posts de LinkedIn y los blurbs de email mientras todavía estás en el espacio mental del artículo, agrupa el contenido de distribución junto con la producción principal, y acepta que quizás tendrás que arreglar manualmente una o dos etiquetas. No es un flujo de trabajo que vaya a aparecer jamás en un caso de estudio sobre automatización de marketing. Es, sin embargo, un flujo de trabajo que realmente funciona, que en esta industria es aparentemente el listón más difícil de superar.
Para el desglose completo de la entrevista, consulta nuestra entrevista completa con Livia Hirsch.
Herramientas mencionadas en la entrevista
Las siguientes herramientas y plataformas fueron mencionadas durante esta conversación.
Contenido relacionado
Creación de contenido B2B entre bastidores: entrevista con Livia Hirsch
Livia Hirsch, estratega de contenidos B2B que ayuda a scale-ups a expandirse de marcas locales a globales, desgrana las herramientas, los flujos de trabajo y las lecciones aprendidas que separan el contenido que convierte del contenido que simplemente existe.
Escrito por Sophie SteffenEl flujo de trabajo con expertos: de la agenda a la versión final
Lo más difícil del contenido experto no es la redacción. Es conseguir que un experto ocupado bloquee 30 minutos en su agenda.
Escrito por Sophie SteffenLas métricas de contenido que realmente importan en B2B
No existe una métrica única que importe en contenido B2B. Livia Hirsch explica qué dashboards construye, qué números ignora y por qué 3 likes en LinkedIn no son una crisis.
Escrito por Sophie Steffen